您当前的位置: 首页 > 科技

满地的专家让人莫衷一是

2018-11-22 18:18:36
满地的专家让人无所适从 姨妈拿着书问我,说前两天看电视里的专家说得了肠炎要多吃韭菜,可这本保健书里却说不能吃韭菜,我该相信谁? 姨妈的困惑,实在是普世困惑。

如今,个个都有发言权,人人都能开口说话,专家满地都是,能人到处都有,舆论很多,权威消息很多,主流声音很多,可相互打架的信息也很多。

因而,我们听谁的,相信谁的,成了这个时代普遍的烦恼。

古人说,书中自有颜如玉。

又有人说,尽信书不如无书。

哪句话是真理呢?油滑的回答是,都算真理。

真理怎能“算”?盖因这世界没有普世标志,于是,这真理也只能“算”是真理了。

管理学上有个案例,叫“钟表困惑”,话说,动物园的猴子从人类那里偷了块手表,于是,森林从此有了猴子时间,可其他动物看到猴子这么风光,也都各想办法弄来钟表,其结果,每块手表或钟表的时间都不同,森林的动物反而乱成一团,没有了统一时间。

所以,看电影和电视剧中的老电影,我军在发起总攻时,有一个重要程序,就是“对时”,所有指挥员的表都要完全相同,以确保总攻的时间是同一时间进行,这个“对时”的时间就是真谛,但这个统一的时间,未必就是准确的“北京时间”,这就是真理的悖论。

这样的困惑,这样的悖论,也常常引起网友之间的“战争”。

比如,前段时间,美国某地出现了小偷挂牌子“我是小偷”的新闻,嘲笑者声称:人权国家怎样能出现非人权的现象呢?赞同者声称:人家那是经过法院审判的,属于法律精神。

再有一个,2010年5月27日,驻白宫女记者海伦参加“美籍犹太人传统月活动”时,因为说了一句“以色列滚出巴勒斯坦”。

结果被“有关部门”勒令退休,以全球自由多元化自居的美国,居然容不下一名记者的一句话。

因而,众网友群情激奋,其剧烈争论的程度如让美国人看了估计也会大惑不解:俺们美国一个记者的非正常退休,关你们啥事? 当然,回到俺们中国,周立波遇到麻烦了,盖因周立波讲了些“真话”,比如,他说,网络是厕所,许多人将私粪当成了公粪;比如,他说,我就是爱国爱党,捅了马蜂窝,网络围剿之势风起云涌。

虽有不少人严肃地进行了讨论,但大量的脏话惨不忍睹,仿佛还真应了那句“公粪”之言。

网络是体现矛盾的,是体现漏洞的,于是乎,热闹的是网络,网络热烈的是BBS和新闻跟帖,而争论的高潮恰恰说明了真谛是很难有统一标准的。

因而,我们困惑、我们疑惑、我们烦恼、我们莫衷一是…… 作家阿来好像说过一句话:的作家是有自己的世界观的。

何谓世界观,字面的解释

推荐阅读
图文聚焦